Vádbeszédet mondott Donald Trump ellen a volt különleges ügyész
Az amerikai szenátus igazságügyi bizottsága előtt jelent meg kedden Jack Smith, a Biden-adminisztráció különleges ügyésze, hogy idézésre számot adjon a Donald Trump és szövetségesei ellen folytatott korábbi nyomozásairól. Smith az alkalmat arra használta fel, hogy bűnösnek mondja ki az elnököt a 2020-as elnökválasztás elcsalására tett kísérletében.
Kétpárti adok-kapokba torkollott a meghallgatás. Smithnek arról kellett számot adnia, hogy őt és csapatát politikai szándék vezérelte-e a nyomozásban, törvénytelen eszközökkel gyűjtött-e információt vagy idézett be republikánus politikusokat. Smith nyitóbeszédében egyértelműen fogalmazott. „Kiállok a különleges ügyészi döntéseim mellett, beleértve azokat is, amelyekben Trump elnököt megvádoltam. Ezeket a döntéseket Trump elnök politikai elköteleződéseire, tevékenységeire, meggyőződéseire és a 2024-es elnökjelöltségére tekintet nélkül hoztam meg. A nyomozásunk minden kétséget kizáró bizonyítékot szolgáltatott arra nézve, hogy Trump elnök súlyos bűncselekményeket követett el a nemzetünk ellen. Ha arra kérnének ma, hogy helyezzek vád alá egy volt elnököt ugyanezen tények alapján, megtenném, függetlenül attól, hogy republikánus vagy demokrata az illető” – jelentette ki Jack Smith.
Ezzel nem érte be a bizottság, különösen nem a testület republikánus tagjai. Chuck Grassley bizottsági elnök azt nehezményezte, hogy a különleges ügyész csapata szabálytalanul gyűjtött pénzügyi információkat a Republikánus Párthoz kötődő csoportokról. „Mr. Smith nyomozása egy pártpolitikai fegyver volt, amelyben megszegték a szabályokat, hazudtak a bíróságnak és rosszhiszeműen jártak el, így nincs is hitelességük, kivéve az elfogult médiumok és a Demokrata Párt előtt” – kritizálta Grassley. Ted Cruz texasi szenátor szerint Smith „hatalmas kárt okozott”, és álláspontja szerint „az eljárása a hatalmi visszaélés legfelháborítóbb példája volt az igazságügyi minisztérium történetében”.
A republikánus többségű igazságügyi bizottság konzervatív tagjai inkább Smith politikai motiváltságára, valamint a bizonyítékok beszerzésének etikátlan vagy szabálytalan természetére voltak kíváncsiak. Álláspontjuk szerint Smith csapata jogtalanul gyűjtötte be republikánus képviselők és szenátorok híváslistáit, amellyel az igazságügyi minisztérium megsértette a hatalmi ágak szétválasztásának elvét, és Smith a különleges ügyészi hatáskörének korlátait is átlépte.
Dick Durbin Illinois-i demokrata szenátor szerint a Smith elleni politikai vádaskodások kicsinyesek és politikai indíttatásúak, nem egyebek porhintésnél, amelynek célja, hogy elterelje a figyelmet az elnök saját, egyértelműen törvénytelen cselekményéről. „Miután évekig igyekeztek elkendőzni Trump elnök bűneit, a republikánus kollégáim végre felvethetik az aggályaikat az egyetlen személynek, aki érdemben foglalkozott velük” – fejtette ki a szenátor.
A feszült meghallgatáson egy félreértésre is sor került. Eric Schmitt republikánus szenátor bizonyítékként egy sms-t olvasott fel, amely szerint Smith az Atlanta Hawks kosárlabdacsapat egyik mérkőzésén volt egy vizsgált időszakban. Smith nem emlékezett arra, hogy kosármeccsen vett volna részt Atlantában, Schmitt pedig egy táblát tartott fel, azt gondolva, hogy hamis tanúzáson kapta a volt különleges ügyészt. A lelkesedést egy minnesotai demokrata szenátor hűtötte le, aki rámutatott: Smith az Iowa-i Hawkeyes mérkőzésén volt az említett időszakban, így a nevek összekeveredhettek.
A meghallgatás felfokozott hangulata arra is rámutatott, hogy a 2021. január 6-i kapitóliumi ostrom máig érő hullámokat vet az amerikai politikában. Előfordulhat, hogy Smith szenátusi meghallgatása visszafelé sül el, és tovább gyengíti a Trump-adminisztráció támogatottságát.
