Válságtanácskozások a Belügyminisztériumban az ukrán pénzszállítók elleni akció után
Több válságtanácskozást is tartottak a Belügyminisztériumban az áprilisi választás után, de még az új kormány felállása előtt, amelyeken az ukrán pénzszállítók elleni akció jogi kérdéseit és aggályait beszélték át az érintett szervek képviselői. Az értesülések szerint a tanácskozásokon részt vettek a titkosszolgálatok illetékesei, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, valamint a Terrorelhárítási Központ munkatársai is.
A találkozók egyikére utalhat az az ügyészségi feljegyzés, amely szerint Hajdu János akkori TEK-vezető zárt körben Orbán Viktor bukott miniszterelnök szerepére tett utalást. A feljegyzés szerint Hajdu kijelentette: „mindenki tudja, hogy annak a személynek a döntése alapján történt meg az elfogás, akit nem lehet belekeverni az ügybe – utalva ezzel dr. Orbán Viktor korábbi miniszterelnökre”.
A tanácskozásokon részt vett Szathmáry Zoltán testvére, Szathmáry István, aki az Alkotmányvédelmi Hivatalnál dolgozik, valamint Hajdu János volt helyettese, Kovács András is, aki később a TEK parancsnoka lett. Szathmáry Zoltán testvére egy június 22-i ügyészségi feljegyzés szerint közölte az ügyészekkel, hogy még a választás előtt vizsgálat folyt a Belügyminisztériumban, amelyen Farkas Örs akkori nemzetbiztonsági államtitkár kíséretében ő is többször megjelent.
Az ukrán pénzszállítókat képviselő Horváth Lóránt ügyvéd még a választások előtt feljelentést tett, az ügyészség azonban egy ideig nem foglalkozott vele érdemben. A helyzet a választások után változott meg, amikor a Fővárosi Nyomozó Ügyészség több érintett állami szervet megkeresett. Az információk szerint a válságtanácskozások célja az volt, hogy az érintett szervek megbeszéljék, hogyan tudják jogszerűen lefedni a fogva tartás idején keletkezett hiányosságokat.
Az ukránokkal való bánásmód miatt Hajdu János és a NAV egymásra mutogattak, és ez a nézetkülönbség az egyik belügyminisztériumi válságtanácskozáson is felszínre került. Hajdu a műveletért a titkosszolgálatokat is felelőssé tette.
Hajdu János védője, Hampó Norbert megerősítette, hogy Farkas Örs vezetésével valóban volt egy értekezlet a Belügyminisztérium épületében, arról azonban nincs tudomásuk, hogy ez egy vizsgálat részeként történt volna. Hozzátette: védence bűncselekményt nem követett el.
Farkas Örs nem kívánta kommentálni az értesüléseket, annyit közölt: nem tartja szerencsésnek, hogy egy ilyen ügyet a nyilvánosság előtt próbálnak rendezni egyes szereplők.
Az Alkotmányvédelmi Hivatal korábban nyilvánosan is elismerte, hogy az ukránok elleni akciót a kormányzat rendelte meg, és a rajtaütés időpontja is a kormányzattól származott.
A Központi Nyomozó Főügyészség saját hatáskörbe vonta az aranykonvoj-ügy nyomozását. Horváth Lóránt szerint Orbán Viktor meggyanúsítása lenne a következő érdemi lépés az ügyben.
