Szőlő utca: Kérdések és gyanús kapcsolatok
2026 áprilisának közepén Tordai Bence országgyűlési képviselő írásbeli kérdést intézett Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészhez, melyben a bezárt Budapesti Javítóintézet és annak volt vezetője, Juhász Péter Pál, valamint más fideszes politikusok közötti kapcsolatokat firtatta. Az ügyész válaszában kifejtette, hogy nem találtak adatokat arra vonatkozóan, hogy Soltész Miklós, a KDNP-s államtitkár, kapcsolatban állt volna Juhással, aki a Szőlő utcai intézmény tekintetében már évek óta vitáktól övezett szereplő volt.
Tordai Bence elmondta, hogy Juhászt, akit 2011-ben neveztek ki a javítóintézet élére, olyan személynek tartották, aki erős kormányzati kapcsolatokkal büszkélkedhetett. Eme állítását kiegészítette azzal, hogy Juhász pozíciója mögött sokkal több állhat, mint amit a felszínen látni lehet, hiszen kinevezéséről Molnár László, a Fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat akkoriban vezetője explicit módon kifejezte ellenérzéseit.
Juhász Péter Pál ügye különösen súlyosra fordult, mivel a nyomozás során kiderült, hogy a gyermekvédelmi területen korábban tett figyelmeztetések ellenére maradhatott a pozíciójában. A legfőbb ügyész is hangsúlyozta, hogy a kapcsolatok és a nyomozás kulcsfontosságú részletei még megválaszolatlanok, különösen Soltész Miklós lehetséges tanúskodása tekintetében.
Kiterjedt nyomozás és hatósági intézkedések
Az ügyészség jelenleg is nyomoz a Budapesti Javítóintézethez kapcsolódóan, amely több el nem évült bűncselekményre is kiterjed, és már 182 gigabyte-nyi adatot foglaltak le az MNB-ügy keretében. A jogi folyamatok során Juhász letartóztatását is meghosszabbították, így május végéig biztosan rács mögött marad.
Az ügyben több érintett is megszólalt, köztük egy lány, aki arról tett tanúbizonyságot, hogy Juhász Péter Pál büszkélkedett politikai kapcsolataival, állítva, hogy közvetlen jóbarátja Orbán Viktor, a kormányfő. A nyomozás során kiderült, hogy Juhászt korábban kiskorúakkal szemben elkövetett szexuális visszaélések gyanújával is megvádolták, ami még inkább ráirányította a figyelmet arra, hogy mennyire voltak fennálló kormányzati tudásnál és felelősségnél ezek az összefonódások.
A Szőlő utcai ügy szövevényessége rávilágít arra, hogy mennyire fel kell deríteni a politikai kapcsolatok mögött rejlő ügyeket, hogy a jövőbeli hasonló esetek elkerülhetőek legyenek. A nyomozás a közérdek védelme érdekében folytatódik, és a felelősségre vonás érdekében elengedhetetlen, hogy minden érintett kapjon megfelelő figyelmet és nyilvános választ a felmerülő kérdésekre.
