Az OTP Bank válasza az uniós bírósági ítéletre
Az OTP Bank közleménye szerint az Európai Unió Bíróságának devizahiteles-ügyben hozott ítéletének hatásai rájuk nézve csekélyek lehetnek. A pénzintézet azzal védekezik, hogy szerződéseik döntő többségénél az árfolyamkockázatra vonatkozó tájékoztatás tisztességes volt. Csak elenyésző számú, egyedi esetben merült fel hibás eljárás. Így szerintük az érvénytelenségi kérdés szinte kizárható a szerződéseikben.
A bank továbbá hangsúlyozza, hogy az ítélet egyedi körülmények között született, és egy konkrét ügyre, egy 2007-es svájci frank alapú autólízing-szerződésre vonatkozik. Az említett ügy kapcsán az Európai Unió Bírósága arra az álláspontra helyezkedett, hogy az árfolyamkockázatot tisztességtelenül a fogyasztóra hárító szerződési kikötések semmissé nyilváníthatók. Az OTP Bank szerint azonban az ő szerződéseik nem esnek ebbe a kategóriába, mivel az ügyfél-tájékoztatásuk megfelelt a törvényi előírásoknak és az etikai normáknak.
Egyedi és átfogó hatások
Az Európai Unió Bíróságának döntése több millió devizahiteles szerződést érinthet Magyarországon. Az ítélet értelmében a devizahiteleseknek csak azt az összeget kellene visszafizetniük, amely forintban szerepel a szerződésükben, míg az árfolyamkockázat és a kamatterhek a pénzintézetekre hárulnának. Ez komoly hatással lehet a pénzügyi szektorra, különösen azon intézményekre, amelyek nem fordítottak kellő figyelmet a tisztességes tájékoztatásra.
Marczingós László ügyvéd, aki az ügyet sikeresen képviselte az uniós bíróság előtt, azt valószínűsíti, hogy az érintett hitelfelvevőknek mindegyik esetben egyedi pereket kell majd indítaniuk. Szerinte a jogalkotó valószínűleg nem fog aktívan lépéseket tenni az ügyek átfogó rendezése érdekében. Az egyre nagyobb társadalmi nyomás ellenére a helyzet megoldása lassú és bonyolult folyamatnak ígérkezik.
Politikai és társadalmi reakciók
Az Európai Unió Bíróságának döntése nyomán a magyar politikai színtéren sem maradtak el az éles reakciók. A kormány az ügy kapcsán nem adott érdemi választ az ítélet várható hatásairól, de politikai üzenetekben Gyurcsány Ferencet hibáztatták a devizahiteles helyzet kialakulásáért. Eközben az ellenzéki pártok részéről számos kezdeményezés érkezett.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő és Jámbor András az összes devizahiteles végrehajtási eljárás azonnali felfüggesztését követeli. A Demokratikus Koalíció ismét benyújtaná a korábban elutasított devizakárpótlási törvényjavaslatot, míg a Jobbik parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását szorgalmazza az ügy alapos kivizsgálása érdekében. A politikai párbeszéd feszültséggel teli, az érintett hitelfelvevők számára pedig csak még bizonytalanabb jövőt vetít előre.
Egy uniós ítélet, amely újraírhat mindent
A devizahiteles válság kérdése hosszú évek óta fájó pont a magyar társadalomban. Az európai bírósági ítélet precedensértékű lehet, ám megvalósítása a gyakorlati szinten összetett és sok buktatót rejt magában. Az elemzők rámutatnak, hogy az ügy pusztán a jogi eljárások révén nehezen zárható le. Mindez további terápiás hatások nélkül csak olajat önthet a társadalmi elégedetlenség tüzére.
Forrás: nepszava.hu/3278649_otp-devizahitel-europai-unio-birosaga-itelet-reakcio
