Polt Péter és Hende Csaba: Új fejezet az Alkotmánybíróság történetében?
Hende Csabát és Polt Pétert jelölte a Fidesz az Alkotmánybíróság új tagjainak. A párt szűkszavú közlést tett erről a Facebookon, mellyel hivatalosan is megnyitotta annak lehetőségét, hogy a két politikai szereplő az eddigieknél is nagyobb hatalommal rendelkező pozíciókba kerüljön. Újabb bizonyítéknak tűnik ez az Alkotmánybíróság függetlenségének elvesztésére, úgy tűnik, az eddig is komoly támadások alatt álló jogállamiság ismét próbára lesz téve.
„Fideszes maradt” – Polt Péter múltja és jelene
Majtényi László és Kaltenbach Jenő szerint Polt Péter soha nem váltotta meg attól, amit a közvélemény és a szakma gyakran „pártérdekhez kötöttségként” definiált. Mint egy viasz, amely bármilyen formába alakítható, ahogy Majtényi fogalmazott, Polt a helyzetek szerint körvonalazta magát. Ombudsmani munkája korrekt volt ugyan, de legfőbb ügyészként már nem sikerült elkerülnie a pártérdekek kiszolgálásáról szóló kritikákat.
Polt szerepe az igazságszolgáltatásban eddig is megosztó volt, a mostani jelölése azonban még erőteljesebb vitát generált. Kaltenbach határozottan állítja, hogy Polt már annak idején is a Fidesz embere volt, és alkotmánybíróként sem várható, hogy ettől eltérne. Ennek tükrében kérdéses, hogy mennyire lehet majd pártatlan döntéshozó.
Az Alkotmánybíróság függetlenségének halála?
Kaltenbach Jenő nem rejtette véka alá véleményét az Alkotmánybíróság állapotáról: szerinte a testület régóta elvesztette függetlenségét. A Sólyom László vezette időszakról ma már csak nosztalgikus múltidézésként beszélhetünk, mivel jelenleg, ahogy fogalmazott, az Alkotmánybíróság „tele van fideszes emberekkel”. A Hende és Polt jelölése ezért nem meglepő, csupán a kialakult helyzet továbbvitele.
Mandátumok és politikai stratégiák
Polt Péter jelölése nemcsak az Alkotmánybíróságot érinti, hanem a Legfőbb Ügyészség jövőjét is. Polt mandátuma 2028-ban járt volna le, de a változások most újabb lehetőséget nyitnak a Fidesz számára, hogy ismét 9 évre válasszon egy új legfőbb ügyészt. A pozícióban rejlő stratégiai előnyök nem hagynak kétséget afelől, hogy ez egy olyan lépés, amely csak tovább növelheti a párt befolyását a közjogi szereplők között.
Hende Csaba: Szintén nem független jelölt?
Hende Csaba története sem kevésbé ellentmondásos. Az MDF-ből induló politikai karrierje után a Fidesz egyik meghatározó tagjává vált, a párthoz való hűsége pedig nem kérdőjelezhető meg. Az egykor honvédelmi miniszterként és Vas megyei választókerületi elnökként tevékenykedő politikus most új szerepbe léphet, amely joggal vet fel kérdéseket az Alkotmánybíróság pártatlanságáról.
Majtényi és Kaltenbach véleménye a jelölésekről
Az egykori adatvédelmi ombudsman, Majtényi László Polt Péterrel kapcsolatos véleménye jelentősen megváltozott az évek során. Míg korábban korrektnek tartotta munkáját, ma már nem rejti véka alá rosszallását. Kaltenbach Jenő véleménye szerint a helyzet egyértelmű: az Alkotmánybíróság újabb politikai célú kinevezésekkel fog egyre távolabb kerülni az egykori függetlenségtől.
A helyzet tehát aktuálisan nemcsak az Alkotmánybíróság jövőjét határozza meg, hanem az igazságszolgáltatás függetlenségéről szóló vitákat is tovább élesíti. A kérdés pedig, hogy lehet-e valódi pártatlanság ezek után, sokakban már úgy tűnik, meg is válaszolták önmaguknak.
Forrás: nepszava.hu/3278983_polt-peter-tavozas-alkotmanybirosag-fidesz-hatalom-orban-kormany
