Korrupciógyanú a Szakképzési Centrum körül
Míg a szakképzésért felelős Kulturális és Innovációs Minisztérium egyre inkább némaságba burkolózik, a Mátészalkai Szakképzési Centrum ügye körül feszülő gyanúk nem csitulnak. Rostás János, a centrum kancellárja, aki nemcsak a szakképzéssel, hanem Nyírkércs fideszes polgármesteri posztjával is dicsekedhet, tavaly óta rendőrségi nyomozás alatt áll hűtlen kezelés gyanújával. Ennek ellenére, meg kell kérdeznünk: miért van szüksége egy ilyen személynek a vezetői tisztségekre?
Hallgatás a bűnügy felderítéséről
A minisztérium, a hivatalt és az érintett szakképzési centrumot kérdezősködések révén próbáltunk információkhoz jutni, azonban elutasító választ kaptunk. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség válasza is meglehetősen szegényes, azt közölték, hogy az ügy felderítési szakaszban van, de mint gyanúsított, még senkit nem hallgattak ki. Ezt a ködösített választ hallgatás kíséri – miért rejtegetik az ügy részleteit?
Luxusautók és gyanús ingatlanok
Tóth Endre, a Momentum országgyűlési képviselője a korábbi nyomozati adatokat összegzően arra hívta fel a figyelmet, hogy Rostás János kancellár több, a szakképzési centrum nevében végrehajtott visszaélést követett el. Az ügyben túlárazott telekvásárlások, bérleti szerződések és luxusautó vásárlások merültek fel, amelyeket dokumentumok is alátámasztanak. Ups! Eddig, és nem tovább – ki fog elszámolni ezzel az eljárással?
Diplomataként álcázott visszaélések
A legfurcsább eset talán a Ford Explorer terepjáró, amelyet a kancellár szolgálati autóként használ. A 2022-ben 32 millió forintért vásárolt járműre a diplomatát jelképező CD embléma került fel. A hazai jogszabályok azonban egyértelműen kimondják, hogy ez az embléma kizárólag diplomáciai képviseletek vagy mentességet élvező személyek járművein használható. Tóth Endre jogászai azonnal feljelentést tettek a megtévesztő emblematikus használat miatt. Hol mutat rá a felelősség?
Politikai érdekek és válaszok hiánya
A politikai színtér háborgó vizein Tóth Endre több írásbeli kérdéssel is fordult a Kulturális és Innovációs Minisztériumhoz, de a válaszok inkább elodázó jellegűek voltak. Zsigó Róbert államtitkár ahelyett, hogy segítette volna a kérdések tisztázását, politikai támadásokra szorítkozott, miszerint a Momentum politikai ügyként próbálja megkeresni a választ. Kérdés azonban, hogy a parlamenti helyzet nem tartalmaz-e többet: miért van szüksége a FIDESZ-nek arra, hogy politikai múlttal rendelkező vezetők irányítsák az ország 46 szakképzési centrumának 15-ét?
A szakképzési centrumok működése mögött felsejlő korrupciógyanú nem csupán esetleges mulasztásokat takar, hanem rendszerszintű problémákat is. A felelősségre vonás elmaradása mindenképpen érthetetlen, és komoly társadalmi elvárásokkal áll szemben. A nyilvánosság jogosan kérdőjelezheti meg, hogy meddig tűrhető még a titkolózás és a felelősség elkerülése.
