Kocsis Máté és a bírói elfogultság vádja
A Fővárosi Törvényszék nyilvánosan cáfolta Kocsis Máté kijelentéseit, amelyek a bírók elfogultságára vonatkoztak. A frakcióvezető a Mandinernek adott interjújában arról beszélt, hogy a Fővárosi Törvényszék egyes bírái ellenszenvet táplálnak a jobboldallal szemben, és sérelmezi, hogy jobboldali politikusoknak félniük kell a tárgyalótermekből.
Az állításokra reagálva a Törvényszék hangsúlyozta, hogy a Kocsis Máté által említett esetekben semmiféle panasz vagy elfogultsági kifogás nem érkezett a bírókkal szemben, akik a sajtó-helyreigazítási perekben eljártak. A bíróság adatai szerint az elmúlt két évben 260 sajtóhelyreigazítási ügyben születtek ítéletek, és a fellebbviteli bíróságok csupán a döntések 3%-át helyezték hatályon kívül.
Adatok és valóság
Kocsis Máté kijelentéseit az objektív adatok nem támasztják alá. A Törvényszék közölte, hogy a bírák tevékenységével kapcsolatos kritikák jogorvoslati lehetőségekkel kezelhetők, és ha egy bíróval szemben jogos észrevétel merül fel, azt a vonatkozó eljárásjogi törvények szabályozzák.
Az ügyek elbírálására 41 bíró specializálódott a Törvényszéken, akinek feladata a sajtóhelyreigazítási ügyek objektív mérlegelése. A bíróság szerint a két év alatt a kormányközeli médiumok 67 alkalommal buktak el helyreigazítási pert, ami arra utal, hogy a vádak nem csupán alaptalanok, de a valóság is mást mutat.
A sajtó és a bíróságok viszonya
Ez a helyzet tovább samengezi a sajtó és a bíróságok közötti feszültséget, ahol a politikai nyilatkozatok és a jogi valóság gyakran nagy eltérést mutatnak. A Fővárosi Törvényszék cáfolata a politikai diskurzus keményebb aspektusait emeli ki, ahol a szavak súlya fontosabb lehet, mint a tényleges jogi keretek.
A Fővárosi Törvényszék közleménye világossá teszi, hogy az igazságszolgáltatás függetlensége és objektivitása nem csak jogi keretek között létezik, hanem azt a társadalmi narratíva is befolyásolja, ami a politikai diskurzus része. Az, hogy Kocsis Máté állításai nem találkoznak a bíróság adataival, nem csupán egy politikai vitát, hanem a jogi tudatosság szempontjait is előtérbe helyezi a közéletben.
A helyreigazítások és bírósági perek közötti feszültség egyértelműen rávilágít arra, hogy a politikai diskurzus és a jogi eljárások közötti kapcsolat nem csupán a szavak szintjén keresendő, hanem a tettekben is.
Forrás: nepszava.hu/3280407_fovarosi-torvenyszek-kocsis-mate-sajto-helyreigazitas
