Összetűzés a 444 és Kiss László között
A Budapest III. kerületének polgármestere, Kiss László és a 444.hu között kialakult ellentét középpontjában egy önkormányzati áramlopásról szóló cikk áll. A politikus azt állította, hogy a lap nem kereste meg és nem közölte a válaszait, míg a cikk szerzője arra hivatkozott, hogy a cikk első verziójában teljes egészében közölték a polgármesteri hivatal reakcióját.
A cikk háttere
Az ügy előzménye, hogy a 444.hu egy cikkben fényképes bizonyítékok és írásos dokumentumok alapján állította, hogy Krébesz Dániel, Kiss László 2024-es kampányfőnöke, a békásmegyeri piac igazgatójaként önkormányzati áramot használhatott kriptobányászatra. A lap a megjelenés előtt írásban kereste meg a szóban forgó részletekkel az érintetteket, beleértve Kiss Lászlót is.
Kiss László reakciója
A polgármester a 444.hu Facebook-oldalán megjelenő írás után azt állította, hogy nem keresték meg a cikkel kapcsolatos kérdésekkel. A 444 viszont azt hangsúlyozta, hogy ez nem igaz, mivel a cikk korai verziójában nyolc bekezdésen keresztül pontosan és változtatás nélkül hivatkoztak a polgármesteri hivatal válaszaira.
A konfliktus fokozódása
A konfliktus a cikk publikálása után vált egyre élesebbé. Kis László vallomásait a cikkben csupán azután vették figyelembe, hogy a polgármester maga transzparenssé tette azokat. Ezen kívül a polgármester informálisan jelezte, hogy a találkozójuk nem valósult meg, amire a 444.hu azt reagálta, hogy a személyes találkozóra szóló meghívás a cikk megjelenéséig tartott, így az újságíró nem kapott további információt erről.
A cikk hatása
A történetek később további mederbe terelődtek, amikor Kiss László saját felületein megosztotta a Telex-nek adott interjút, amely során sajtóetikai kifogásokat emelt a 444.hu cikkével szemben. A polgármester ezután úgy érvelt, hogy a válaszait a cikkbe történt beemelés előtt nem kommunikálták vele, és tehát csak hamis állításokat tettek nyilvánossá.
Panaszkodás és tiltások
Kiss László azt is állította, hogy letiltotta a 444.hu szerzőjét a Facebookon, miután a cikkre reagálva a saját profilján válaszolt. A politikai intenzitás a kommunikációs csatornák zárásával csak tovább fokozódott, és éles kritikák fogalmazódtak meg a nyilvánosság előtt, a helyzet így még inkább feszültté vált.
