A pécsi joghallgatók véleménye az átláthatósági törvényről
A Pécsi Tudományegyetem jogi karán tanuló hallgatók körében az átláthatósági törvénytervezettel kapcsolatos vélemények lesújtóak. A javasolt törvény arra figyelmeztet, hogy a törvény hatályba lépése esetén azok a kormányt kritizáló, külföldi támogatásban részesülő szervezetek ellehetetlenülhetnek. Ezt a helyzetet a hallgatók aggasztónak tartják, hiszen a demokratikus viták és a kormányzati ellenőrzés alapvető jogait érinti.
Az átláthatósági törvény várható következményei
A tervezet szerint a külföldi finanszírozású szervezetek büntetést kaphatnak, ha kritikáik összhangban vannak az EU alapjogfelfogásával, továbbá, ha a kormánnyal szemben nyilvános álláspontjuk van. A hallgatók véleménye szerint ez a törvény nem csak hogy felesleges, de a szólásszabadság megkérdőjelezésére is alkalmas, amely a demokratikus működés alapja.
Rendszerváltás megakadályozása?
Az átláthatósági törvény kapcsán a joghallgatók úgy vélik, hogy ha ez a jogszabály a ’80-as évek végén létezett volna, megakadályozhatta volna a rendszerváltást. Hiszen a demokratikus változás érdekében működő szervezetek és politikai mozgalmak számára elengedhetetlen volt a külföldi támogatás.
A közéleti diskurzus korlátozása
A hallgatók elszomorítónak tartják azt a helyzetet is, hogy a törvény megfosztja a külföldi forrásokból támogatható szervezeteket a véleménynyilvánítás jogától, így cementezve a kormány hatalmát. Az elvárás, hogy a kormány minden esetben helyes, megakadályozza a valós diskurzusok folytatását.
A joghallgatók álláspontja a társadalmi ügyekben
A pécsi joghallgatók között egyre nagyobb a bizonytalanság a jövőt illetően, ám a kritikákban egyöntetűek voltak. A törvény javasolt képviselői és a kormány nehezen fogadhatják el, hogy a társadalmi problémákkal kapcsolatos jogalkotás nem szolgálja a közügyek megfelelő képviseletét. A gyülekezési és más hasonló törvények korlátozása csak tovább fokozza a helyzet bonyolultságát.
A közvélemény alakulása
Egyes hallgatók szerint a vélemények megoszlása jellemző, hiszen körülbelül fele a hallgatóknak nyíltan elutasítja az átláthatósági törvényt, míg a másik felüket különböző megítélésünk alapján két részre lehet osztani. Az egyik csoport az információk hiánya miatt távol marad a jogi diskurzusoktól, míg a másik inkább elfogadja az új jogszabályokat, de érzik, hogy a kisebbséghez tartoznak, így nem hangoztatják véleményüket.
A pécsi joghallgatók helyzete tehát nem csupán az átláthatósági törvény, hanem a politikai diskurzus korlátozása és a szólásszabadság védelmének kérdéseit is felveti.
Forrás: nepszava.hu/3280275_atlathatosagi-torveny-joghallgatok-velemeny-pecs-riport
