Átláthatósági törvény: Alapjogok és kormányzati túlhatalom
A magyarországi Ügyvédkör hangot adott aggodalmaiknak az Orbán-kormány legújabb átláthatósági törvényjavaslatával kapcsolatban, amelyet sokan alkotmányellenesnek tartanak. A jogszabály célja, hogy anyagi akadályokat állítson a kormánykritikus sajtó és az önálló civil szervezetek működése elé, ezzel párhuzamosan pedig orosz mintára készült, ahogy azt egyes szakmai körök is megfogalmazták.
A kormányzati minősítések káros következményei
Az Ügyvédkör kritikája szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal jogosultságokat kap a szervezetek minősítésére, ami súlyosan befolyásolhatja a magyar közéletet. Az önkényesen megállapított “befolyásoló szervezet” státusz komoly következményekkel járhat, hiszen az érintett szervezetek vezetőit közszereplőként kezelik, és kötelezik őket vagyonnyilatkozatra. A közlemény figyelmeztet arra, hogy a jogszabály által teremtett helyzet hónapokig tarthatja vissza a támogatott szervezetek működését.
Támogatások nyomkövetése és pénzügyi ellenőrzés
A törvényjavaslatban szereplő új követelmények között kiemelt szerepet kap a pénzintézetek részéről előírt, szoros nyomon követés. A NAV-ot kötelezik arra, hogy minden potenciálisan engedélyköteles tranzakciót bejelentsenek. Ez a radikális átalakítás a gazdasági tevékenységek gyakorlatilag korlátlan blokkolását eredményezheti, hiszen a jogalkotás nem konkretizálja a támogatások értékhatárát.
Jogorvoslat és eljárási garanciák hiánya
Az Ügyvédkör hangsúlyozza, hogy a javasolt jogszabály hatósági ellenőrzések keretei túlterjeszkednek a már meglévő közigazgatási eljárás szabályain, amely jogellenes tanúvallomásokra és titkos adatok várható átadására kényszeríti az arra kijelölt személyeket. A szakmai keserűség egyik fő forrása abban rejlik, hogy ezen eljárás során nem biztosítottak megfelelő védelmi garanciák, így a nyújtott védelem nem felel meg az alapvető jogoknak.
Az igazságszolgáltatás feletti kontroll
Az igazságszolgáltatás függetlensége is veszélybe került, hiszen a felgyűlt problémák alapján a jogorvoslati lehetőségek drámaian korlátozottak lettek. A törvényjavaslat előírásai szerint, a kormány döntése ellen egyedül a NAV határozatait lehet megtámadni a Kúriánál, ami példátlan helyzetet teremt, mivel az ilyen típusú jogorvoslat nem célozhatja meg a döntések megváltoztatását.
A jövő kérdése: Kormánykritikus szervezetek sorsa
Ezek a fejlemények súlyosan érinthetik a magyar társadalom különböző rétegeit, amennyiben a befolyásoló szervezetek gazdasági tevékenysége akadályozható vagy akár meg is szüntethető. A jövőbeni kormányzati lépések nyomán egy kérdés marad megválaszolatlan: ki ítéli meg, hogy kinek van helye a közéletben, és ki lehet képes még vállalni az irányító szerepet a minősített szervezetekben?
A helyzet további súlyosbítása, hogy a kormány politizálása miatt a jogosultságok, az átláthatóság és a demokratikus elvek lassan, de biztosan csúsznak háttérbe. Az átláthatóságnak titulált jogszabály valójában a kormány hatalmának megerősítését célozza, amely egyértelmű üzenet az Európai Unió felé is.