Fideszes stratégiák törése: A leleplező „poloskázás”
A Fidesz által másfél évtizeden át gondosan fenntartott politikai kommunikációs gépezet úgy tűnik, hibát vétett. Az eddigi gyakorlat szerint az alpári és vállalhatatlan gyűlöletkeltést mindig másodvonalbeli szereplők vitték: álcivil aktivisták, „újságírók”, mint Bayer Zsolt, és kisebb fajsúlyú politikusok, mint Németh Szilárd, Menczer Tamás vagy Kocsis Máté. Mindeközben Orbán Viktor a mértéktartó, stabil „kétharmados államférfi” szerepét játszotta. De a március 15-i „poloskázós” kijelentésével ez az eddigi szereposztás látványosan megfordult.
A „poloskázás” árnyékában
Még Menczer Tamás is nyugodtabb hangot ütött meg az eseményeket követően, mint maga a miniszterelnök, aki az ünnepi szónoklatában egy rendkívül antagonisztikus, megosztó kijelentést tett. Azóta a Fidesz prominens figurái, például Kocsis Máté és Mráz Ágoston Sámuel, intenzíven próbálták enyhíteni ennek a kijelentésnek a hatását és további élét. Orbán Viktor Facebook-oldalán is csupán egyszer tűnt fel a „poloskázós” idézet, aztán gyorsan eltemették több más tartalommal, mintha ezzel próbálnák terelni a figyelmet az ünnepi beszéd ezen részeiről.
Látszólagos tömegek és a valóság
A Kossuth Lajos utcai rendezvényen a szervezőknek csak kisebb tömeget sikerült összeverbuválniuk: mindössze 6-8 ezer embert, ebből jelentős részt vidékről buszoztak fel. Ezzel szemben a megemlékezést követő Tisza-tüntetésen több tízezer ember jelent meg. Ez jól érzékelteti a Fidesz erődemonstrációjának idei gyengeségét, még akkor is, ha mindent megpróbáltak a létszám növelése érdekében.
Kontraproduktív üzenet
Orbán „poloskairtós” kiszólása nemcsak a politikai ellenfeleinek szolgált fegyverrel, hanem tovább erősítheti az elmúlt évtizedekben apolitikussá vált választók politikai tudatosságát. Az ilyen kijelentések azokhoz is eljutnak, akik nem kifejezetten követik a napi politikát, de érzékelik, hogy ahol egy kormányfő ilyen fenyegetéseket fogalmaz meg, ott komoly rendszerproblémák húzódnak meg. Ez a stratégia immár olyannyira ellentmondásos lett, hogy kérdésessé válik, mi marad a ’98-as polgári Fidesz mítoszából olyan választók szemében, akik nosztalgiával gondolnak az akkori ígéretekre.
Fülig érő feszültségek
A Fidesz kommunikációs gépezetére jellemző volt, hogy egyfajta harmonikus kettősséget tartott fenn a radikális uszítás és a mértékletesség látszata között. Most azonban azzal, hogy maga Orbán Viktor lépett elő a szélsőséges retorika zászlóvivőjévé, ez az egyensúly megbillent. A miniszterelnök „hobbirákosi” megjegyzései nem csupán elbizonytalaníthatják a táborát, de erősíthetik azokat a hangokat, amelyek az évek óta feszülő társadalmi elégedetlenség további gerjesztéséhez vezethetnek.
Az idei nemzeti ünnep tehát korántsem hozta el azt az eredményt, amelyet a Fidesz várhatott volna. Az erőt és összetartozást demonstráló szándék helyett a belső megosztottság és ellentmondásosság vált hangsúlyossá – nemcsak a kormánykritikusok, de már saját hívei körében is.
Forrás: nepszava.hu/3272494_fulig-er
