A gyülekezési jog korlátozása és a Budapest Pride betiltásának tervéről
A gyülekezési jog szabadsága ismét veszélybe került Magyarországon, miután kormánypárti képviselők benyújtották a gyülekezési törvény módosításáról szóló előterjesztést. A javaslat nyilvánvaló célpontja a Budapest Pride, amelyet a kormány az állítólagos „gyermekvédelem” köntösébe bújtatva kíván betiltani. Az igazságügyi bizottság villámgyorsan átengedte a tervezetet, kivételes eljárásban tárgyalja az Országgyűlés, és már szavazni is készek róla. A politikai folyamat rendelésre készült, hogy a hatalom újabb szöget üthessen az átlátható és szabad társadalmi érdekérvényesítés koporsójába.
Szankciók és jogsértő eszközök
A tervezet lényegében megtiltja azokat a gyűléseket, amelyek sértik a „gyermekek védelméről szóló törvény” rendelkezéseit. Ezen túlmenően megfélemlítő és aránytalan intézkedéseket tartalmaz: a rendőrség arcfelismerő szoftverrel azonosíthatná azokat, akik ilyen gyűléseken részt vesznek. Hegyi Szabolcs, a TASZ jogi szakértője szerint ez alkotmányosan teljesen aggályos, sőt megfélemlítő. A törvény által kilátásba helyezett pénzbírságot köztartozásként hajtanák be, és azt állítják, hogy a gyermekvédelem céljaira fordítanák. Ez az érvelés gyakorlatilag semmilyen kézzelfogható alapot nem kínál a kormányzati narratíván kívül.
Jogegyenlőség helyett célzott tiltás
A Budapest Pride célja az emberek jogegyenlőségéért való kiállás. A javaslat azonban kifejezetten ennek a demonstrációnak a betiltására törekszik. Az intézkedés precedenst teremtene más békés, kritikus tüntetések ellehetetlenítésére, amely Hegyi Szabolcs szerint a gyülekezési szabadság alapvető korlátozását eredményezné. Ha ez az irány folytatódik, a hatalom előbb-utóbb egyetlen olyan tüntetést sem fog engedélyezni, amely eltér a kívánatosnak tartott politikai üzenettől.
A nemzetközi jogi viszonyok árnyéka
A magyarországi intézkedések nemzetközi fórumokat is érinthetnek. Az Európai Unió Bírósága előtt már zajlik eljárás a homofób gyermekvédelmi törvény miatt, a strasbourgi emberi jogi bíróság felé való fellebbezés pedig szinte elkerülhetetlennek látszik. A nemzetközi közösség nyilvánította már véleményét ezekről az intézkedésekről, és azok általánosan a demokratikus értékekkel ellentétesnek minősíthetők.
Társadalmi visszhang és hatalmi manipuláció
Nemcsak a jogi szférában várhatóak következmények, hanem a társadalmi párbeszédben is. A Publicus Intézet felmérése szerint az állampolgárok többsége elutasítja a Pride betiltását, sőt sokan már most azon gondolkodnak, hogy személyesen vesznek részt a felvonuláson tiltakozásképpen. Mások viszont úgy vélik, hogy az intézkedés inkább a szélsőséges politikai bázis mozgósítására szolgál. Ez a manőver egy megrendezett kultúrharc része lehet, amely eltereli a figyelmet az ország tényleges problémáiról, például a korrupcióról vagy a gazdasági helyzetről.
A hatalom elmozdulása: szélről vezérelt politika
Elemzők szerint a Fidesz szavazói bázisa megtartására és egyben a Mi Hazánk szélsőséges szavazóinak megszerzésére törekszik. Pulai András, a Publicus Intézet vezetője rámutatott, hogy a Pride betiltása és a hasonló intézkedések célja a szélsőjobboldali szavazók megnyerése, miközben a kormány figyelmen kívül hagyja a középen elhelyezkedő választókat.
Kitekintés: globális összehasonlítás és lokális következmények
Azon túl, hogy a magyar kormány politikája komoly hazai és nemzetközi kritikákat von maga után, a helyzet párhuzamba állítható az Egyesült Államok egyes jogkorlátozó intézkedéseivel. A Trump-kormány által hangoztatott politikák – például a transznemű személyek kizárása bizonyos jogokból – feltehetően ihlettek bizonyos magyar irányelveket. Azonban, miközben az USA-ban alkotmányos garanciák védenek bizonyos szabadságjogokat, Magyarországon ezek a belső védelmek érezhetően gyengültek.
A Pride betiltásának lehetséges jövőképe
A kormány kijelentései, például Orbán Viktor vagy Gulyás Gergely részéről, egyértelműen a demonstráció megsemmisítését célozzák. A Pride zárt térbe történő áthelyezésének ötlete pedig nem más, mint egy burkolt próbálkozás a nyilvánosság elől való eltüntetésére. A hatalom folytatja célkeresztjét egy kisebbség jogainak korlátozására, szimbolikusan is aláásva az egyenlőség és szabadság értékeit.
Forrás: nepszava.hu/3272585_gyulekezesi-torvenymodositas-orban-kormany-pride-lmbtq-tasz-hegyi-szabolcs
