Nem szabadulhat feltételesen a lúgos orvos
A Fővárosi Törvényszék jogerős végzése értelmében Bene Krisztián, a lúgos támadás elkövetője nem kerülhet feltételes szabadságra. A döntés megváltoztatta az elsőfokon eljáró büntetés-végrehajtási bíró határozatát, arra hivatkozva, hogy a bűncselekmények jellege, a tett előre megtervezettsége, brutális elkövetési módja, valamint az elkövető személyiségéből kirajzolódó tényezők nem támasztják alá a feltételeket.
Bene Krisztián 11 év szabadságvesztését tölti, amelyből több mint 2 év 8 hónap még hátra van. A törvényszék álláspontja szerint a büntetés célja – beleértve az igazságszolgáltatás és az elrettentés funkcióit – nem érhető el további fogva tartás nélkül. Az elsőfokú döntés hibáját az jelentette, hogy tévesen feltételezte a feltételes szabadlábra helyezés törvényi feltételeinek teljesülését.
Bene Krisztián borzalmas tette és annak következményei
Bene Krisztián 2013 márciusában elkövette a sokkoló támadást, amely során exbarátnőjét, Renner Erikát elkábította, megkötözte és maró lúggal csonkította meg. A férfit csak évekkel később, 2018-ban ítélték el jogerősen, és az orvosi pályáról is végleg eltiltották. Az ügy mélyen megrázta a társadalmat, a brutális tett részletei sokáig visszhangoztak a közvéleményben.
Nemrégiben robbant a hír, hogy jó magaviselete miatt a férfi büntetésének kétharmadának letöltése után szabadulhatott volna, aminek lehetősége hatalmas közfelháborodást váltott ki. Renner Erika ügyének szimpatizánsai, valamint az aHang aktivistái petíciót indítottak a feltételes szabadlábra helyezés ellen, amely több mint 50 ezer aláírást gyűjtött össze. Az ügy a politikai vezetés figyelmét is felkeltette, amely során Tuzson Bence igazságügyi miniszter is több mint 1500 levelet kapott az ügy fontosságát hangsúlyozva.
Társadalmi nyomás és a végleges távolságtartás fontossága
A petíció kezdeményezői hangsúlyozzák, hogy szükség van a tettes és áldozata között fennálló kapcsolattartás mindennemű lehetőségének végleges megszüntetésére. A törvényhozásnak meg kell teremtenie annak jogi feltételeit, hogy a sértett semmilyen módon se kerülhessen kapcsolatba az elkövetővel, még harmadik feleken keresztül sem. Ennek hiánya tovább súlyosbíthatná az áldozat helyzetét, akinek életét alapvetően megváltoztatta a brutális támadás.
A Fővárosi Törvényszék kiemelte, hogy döntése kizárólag az ügyhöz kapcsolódó jogi és szakmai szempontok gondos mérlegelése alapján született meg, és semmiféle külső nyomás vagy közvéleménybefolyás nem játszott szerepet az ítélet meghozatalában. Az események mégis rávilágítanak arra, hogy a társadalmi igazságérzet és az igazságszolgáltatás mechanizmusai között továbbra is gyakori az ellentét, amely intenzív vitát generál a közéletben.
Forrás: nepszava.hu/3272529_lugos-orvos-nincs-felteteles-szabadsagra-helyezes-fovarosi-torvenyszek
