Palotás János: Pályáztam az NVVH elnöki posztjára, de el sem olvasták
Palotás János eredménytelenül pályázott a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki posztjára. Az Országgyűlés illetékes bizottságától kikérte a pályázat elbírálási rendszerét, ám érdemi információk helyett csak sablonválaszokat kapott.
Augusztus 16-ig kellett benyújtani a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjára kiírt pályázatokat. Palotás János egyike volt annak a 93 személynek, akik határidőben és a pályázati feltételeknek megfelelően benyújtották pályázatukat. Bárándy Péter szerint ha olyan szemlélet alapján működött a kiválasztás, amelynek végeredménye Unger Anna lett, akkor abba a szemléletbe Ligeti Miklós és még vagy harmincan biztosan nem férnek bele. Palotás úgy érzi, ő is ebbe a harminc – Hadházy Ákos szerint hatvan – pályázóba tartozik.
Palotás János 71 évesen is képesnek tartja magát a fejlődésre és tudása továbbképzésére. Felnőttkorát több tízezer fiatal és kevésbé fiatal képzése kísérte, beleértve nemzetközi szinten is meghatározó cégvezetők akadémiai továbbképzésének kidolgozását és oktatását. Soha nem hagyott fel saját továbbképzésével. Tudni szeretné, hol vannak azok a jelentős hiányosságai a modern jog- és közgazdaság-tudomány terén, amelyek az NVVH vezetésében Unger Anna mögé sorolták be.
Ennek érdekében augusztus 31-én hivatalos megkereséssel fordult Hantosi Istvánhoz, az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának elnökéhez, hogy a testület küldje meg a döntéséhez vezető elbírálási rendszer minden elemét, a pontozási előírásokat, a döntésben részt vevők pontozását, különösen az övét, valamint Unger Anna részletes pontszámait. Kikérte továbbá a 93 pályázat közös megvitatásának módját, időráfordítását, Unger Anna győztes pályázatát és értékelési eredményeit.
A bizottság a törvényi határidő utolsó napján, szeptember 15-én küldte meg válaszát, sablonmegszólítással és sablontartalommal. A bizottság a kérelmében jogszabályokkal igazolt kéréseinek egyikére sem adott érdemi, valós információkat tartalmazó választ. A saját pályázata elbírálásának módját és tartalmát sem volt hajlandó megadni, a pályázók személyiségi jogaira és szellemi tulajdonhoz kötődő jogaira hivatkozva.
Palotás János komolyan vette a pályázatot. Legfőbb indoka az volt, hogy a hivatal lehetőséget biztosított volna számos területen a Magyar Péter által vezetett új hatalmi struktúra súlyos hiányosságainak részbeni kijavítására. Pályázatában rámutatott, hogy létezik a jogállami követelményeknek megfelelő jogi út, amellyel az Orbán-rendszer legfelső bűnelkövetőit néhány napon belül meg lehet gyanúsítani, és akár fél éven belül jogerős bírói ítélet is születhetne.
Megoldást keresett arra, hogy a demokrácia helyreállításának folyamatából kiszorított, kiemelt tudású és elkötelezettségű személyeket és felhalmozott tudásukat az NVVH bevonja a demokrácia kiépítésébe. Pályázatában név szerint is megemlítette többek között Ligeti Miklóst, Hadházy Ákost, Bárándy Pétert, Fleck Zoltánt és még sokakat. Pályázata benyújtásakor még nem tudta, hogy Ligeti Miklós is pályázott, de amikor szembesült a nevével, nagyon örült.
Megoldást keresett arra is, hogy a jogalkotásban rengeteget hibázó szabályozás helyére miként lehet bevonni az Európai Unió jogát, amelynek előírásai felette állnak az Orbán-kormányok tagállami jogi visszaéléseinek. Megoldást keresett továbbá arra, hogy az NVVH feladatához viszonyítottan a Magyar Péter kormánya által szűkmarkúan tervezett emberi és anyagi erőforrásokat miként lehet megsokszorozni a társadalom aktivitását bevonva.
Mivel e rendszerváltó feladatok megvalósulásának egyetlen útjaként azt találta, hogy a folyamatokat visszafordíthatatlanul maga indítja el, ezért pályázott. Számára nem okozott igazi meglepetést, hogy a pályázat eredménye egy ismeretlen és a társadalmi várakozással szembemenő, Magyar Péterrel előzetesen egyezséget kötő személy lett.
Azóta megtudták, hogy Unger Anna szerint az NVVH legfontosabb feladata az elmúlt tizenhat év feltárása, megértése, és csak ezt követi az egyes konkrét ügyekre való figyelem központosítása. Időközben megjelent a harminc szerzőtársával közösen írott, 16 év árnyékában című könyv. Így Unger Anna számára elkészült az elmúlt 16 év feltárása, így immár koncentrálhat akár a konkrét ügyekre is.
Palotás János már a kezdetektől vélelmezte, hogy e pályázati kiírás, hasonlóan az eddigi összes, Magyar Péter által hangoztatott kommunikációs szemfényvesztéshez, látszatpályázatokhoz vezet, s ennek a kiírásnak sem lesz más a végső kimenetele. De szerette volna ezt is megnehezíteni a számára, ha mással nem, akkor ezzel az írással.
