A bíró dönt, de Portik Tamás mást akart
Portik Tamás, a Fenyő-gyilkosság ügy első fokon elítélt vádlottja, ismét felkavarta a tárgyalás állóvizét. A másodfokú tárgyalás kezdete előtt váratlanul megszüntette ügyvédje, Szikinger István megbízatását, állítása szerint bizonyos kérdésekben nem értettek egyet.
A bíró azonban visszarendelte Szikingert, mint kirendelt védőt. E lépés jogszerűségét Portik Tamás azonnal megkérdőjelezte, rámutatva arra, hogy ő nem kérte újra ugyanezt a védelmet. Szikinger István, a tapasztalt ügyvéd maga is elmondta, hogy szerinte egy ilyen helyzetben őt nem rendelhették volna ki a védelemre, tekintve, hogy ez alapvetően az ügyvédi kamara kompetenciája lenne. A bíró szava azonban nem hagyott kétséget afelől, hogy Szikingernek meg kell jelennie a tárgyaláson.
Kihívások a tárgyalás menetében
A másodfokú eljárás már kedden megkezdődött volna, de rögtön elnapolták. A Fővárosi Ítélőtábla bírája szerint Portik lépése, amellyel közvetlenül a tárgyalás előtt bontotta fel védőjével a megállapodást, visszaélésszerűnek tekinthető. Ezzel szemben Portik azt hangsúlyozza, hogy az ügyvédkérdésbe való bírói belenyúlás nem áll összhangban az eljárás tisztaságával.
Szikinger végül a tárgyaláson jelen lesz, de már előre jelezte, hogy kifejezetten ki fogja mondani: szerinte őt ilyen körülmények között nem lehetne kijelölni. Úgy érzi, a védelem joga, hogy maga válassza meg képviselőjét, és az ő esetében ez nem történt meg megfelelően.
Az ügyvéd jogilag kifogásolható helyzete
A per körülményei tovább bonyolódnak azzal is, hogy a korábbi tárgyalási napokon Portik Tamás videókapcsolaton keresztül vett részt, az ő távolmaradását a bíró szintén elrendelte, amit az elítélt szintén visszaélésszerűnek nevezett. Az ügyvéd, noha köteles megjelenni, az eljárásban való részvételét kétségekkel és kritikával terheli.
Szikinger szerint a jogszabályi keretek egyértelműen meghatározzák, hogy kikkel és hogyan rendelhetnek ki védőket, és jelen helyzetben ezeket a szabályokat megkerülték, vagy legalábbis figyelmen kívül hagyták.
Fenyő-ügy: a végső döntések árnyékában
A tárgyalás második fordulóját a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökre és további határnapokra tűzte ki azzal a céllal, hogy véglegesen lezárják a Fenyő János 1998-as meggyilkolásának ügyét. Elsőfokon Portik Tamás életfogytig tartó büntetést kapott, miközben Gyárfás Tamást hét év szabadságvesztésre ítélték médiapiaci bonyodalmak és bűntársi viszonyok közepette.
Az eljárás jövője azonban egyre több kérdést vet fel. Vajon az igazságszolgáltatás jelenlegi gyakorlata képes-e megfelelni a vele szemben támasztott elvárásoknak, különösen egy olyan ügyben, amely összetettsége és súlyossága mély sebeket hagyott a közösségben?
Forrás: nepszava.hu/3274622_portik-tamas-ugyved-szikinger-istvan-kirendeles-fenyo-gyilkossag-per-ugyved
