Orbán Kihagyása és Ukrajna Támogatásának Kérdése
Orbán Viktor győzelmi jelentése ellenére, miszerint támogatást biztosítanak Ukrajnának, a valóság egészen más képet fest. Az Európai Bizottság vezető szóvivője, Paula Pinho határozottan cáfolta Orbán állításait, kijelentve, hogy a ma kezdődő uniós csúcs addig folytatódik, amíg nem találnak megoldást Ukrajna támogatására. Az ország helyzete annyira kritikus, hogy a többi tagállam egyértelműen előrehaladott terveket vázolt fel, amelyek nélkül Orbán nem képezheti a döntési láncot.
A közelmúltban felmerült terv szerint az unió a befagyasztott orosz vagyonból, amely 210 milliárd euróra rúg, 90 milliárd eurót kívánna felhasználni Ukrajna pénzügyi támogatására a következő két évben. Ezt a megoldást jogilag megalapozott javaslatként mutatták be, amely a Kreml tulajdonjogát nem érinti, hiszen a pénz visszajárna Oroszország számára, amennyiben az ország békefeltételeket teljesít.
Belgium Ellenállása és Döntési Jog
A legnagyobb akadályt Belgium képezi, mivel a befagyasztott vagyon jelentős része, mintegy 180 milliárd euró, az Euroclear cégnél található. Bart de Wever belga miniszterelnök korábban kifejezte aggodalmát a javasolt megoldással kapcsolatban, hangsúlyozva, hogy az államoknak meg kell osztaniuk a kockázatokat, és a teljes befagyasztott vagyon felhasználásával kellene élniük.
A szóvivő hozzátette, hogy a jóvátételi hitel megszerzéséhez nem szükséges Orbán Viktor hozzájárulása, mivel a tagállami miniszterek Tanácsának minősített többséggel kellene elfogadnia a javaslatokat. Az EU-csúcs során remélhetőleg politikai döntés születik, hogy a Belgium körüli problémát orvosolni tudják, hiszen a határozat hiánya megnehezítené a támogatási mechanizmusok életbe léptetését.
A Jogi Kérdések és Kihívások
Az Európai Bizottság arra is figyelmeztetett, hogy nemcsak az Euroclearban elhelyezett befagyasztott vagyon számít, hanem más országok kereskedelmi bankjaiban található 30 milliárd eurónyi forrást is bevonnának a hitelkeretbe. A garanciák ügyének megoldása érdekében fontos, hogy a tagállamok gazdasági erejük alapján tegyenek eleget a pénzügyi kötelezettségeknek.
Orbán Viktor reakciója is elhúzódik a várakozásoktól, hiszen a befagyasztott orosz vagyon kezeléséről folyó diskurzusok során ő maga minősítette a vagyonnal való bármiféle módosítást hadüzenetnek. Francia- és belgiumi politikai viták középpontjában a szankciók kezelése és az orosz pénzek újrahasznosítása állnak, amelyekhez mind a 27 EU-tagállam támogatása szükséges.
Alternatív Tervek és Megoldások
Amennyiben Belgium nem fogadja el a gyakorlatban javasolt megoldásokat, felmerül a lehetősége egy közös uniós hitelnek is, amely szintén Ukrajna megsegítését tűzi ki céljául. A jogi nehézségek mellett azonban ez a megoldás Orbán számára elfogadhatatlan, mivel a nemzeti érdekek középpontjában álló kockázatokat Ő kérdésesnek tartja.
Bár a belgák az EU-csúcs előtt újabb javaslatokat tesznek a vészhelyzetre hivatkozva, a jogi alapjuk gyengébb, ami valószínűleg csak tovább bonyolítja a helyzetet. A helyzet éles, a feszültségek nőnek, és Orbán Viktor politikai jövője is azon múlik, hogy álláspontja mennyire tudja befolyásolni az uniós döntéshozatalt a következő időszakban.
Forrás: nepszava.hu/3305488_europai-unio-tamogatas-ukrajna-orban-viktor-gyozelmi-jelentes-cafolat-eb-szovivo
