NEM HÁTRÁLNAK
Az alaptörvény legutóbbi módosítása komoly kritikát váltott ki, amikor a Magyar Tudományos Akadémia Biológiai Tudományok Osztálya nyílt állásfoglalásban hívta fel a figyelmet a hibákra. Az állítás, miszerint „ember vagy férfi, vagy nő”, nem csupán pontatlan, hanem súlyos következményekkel járhat, ha figyelmen kívül hagyják az eltérő biológiai nemek létezését.
A tudósok figyelmeztetése szerint, ha csupán két biológiai nemet ismerünk el, az marginalizálhatja azokat, akik nem illeszkednek a hagyományos kategóriákba. Az ilyen megközelítés következménye lehet a politikai és jogi elismerés hiánya, a nehézségek az azonosítás során, valamint a diszkrimináció rendszerszintű megjelenése az oktatás, egészségügy és foglalkoztatás terén.
MTA és a politikai nyomás
Az MTA állásfoglalása, amelyet több mint 90 százalékos többséggel fogadtak el, azt mutatja, hogy az akadémikusok nem engedtek a politikai nyomásnak. Schmidt Mária és Lánczi András, a NER jeles képviselői, láthatóan próbálják elnyomni a tudományos véleményeket, és el akarják érni, hogy az MTA tagjai ne politizáljanak. Ennek ellenére, a genetika mára politikai kérdéssé vált.
Politikai támadások és tudományos eredmények
A Magyar Nemzet hasábjain már előre politikai támadásnak minősítették az MTA nyilatkozatát, a tudományos eredményeket pedig divatos hóbortként, vagy akár elmebajként titulálva próbálják hitelteleníteni. Az ilyen megnyilvánulások rávilágítanak a tudomány világa és a politika közötti feszültségekre.
Jövő és elkötelezettség
Jelenleg kérdéses, vajon Schmidt Mária elképzelései, mint például az MTA finanszírozásából való állami kivonulás, megvalósulnak-e. Azonban látható, hogy az Akadémia tudósai nem engednek a megfélemlítő politikai nyomásnak, és kiállnak az igazság mellett, amely a kormány politikájával szemben áll.
Az MTA állásfoglalása egyértelmű jele a tudományos közösség elkötelezettségének a valódi, tudományos alapú diskurzus mellett, akár a politikai antagonizmussal szemben is.
Forrás: nepszava.hu/3283334_nem-hatralnak