Kétértelmű üzenetek: Az Oltalom Karitatív Egyesületet érő célzások
Szentkirályi Alexandra legújabb Facebook-bejegyzése kétségtelenül szándékosan homályos üzeneteket hordoz. Bár a politikus a szövegben nem említi név szerint az Oltalom Karitatív Egyesületet, a közléséhez csatolt kép – amelyen Iványi Gábor szervezetének Dankó utcai központja látható – olyan határozott vizuális utalásként jelenik meg, amely nem hagy kétséget a mögöttes szándékok felől. Vajon miért kellett egy háborús retorikává alakított drogellenes kommunikáció elemeit ehhez a helyszínhez társítani?
Szentkirályi Alexandra hangzatosan sajnálkozott afelett, hogy a Fővárosi Közgyűlésben – állítása szerint – „a drogok kerültek fölénybe”. Kétségtelenül élesen bírálta az ellenzéki vezetésű Józsefváros döntéseit is, miközben Horváth László drogellenes kormánybiztossal tartott közös megbeszélését reklámozta. A kormányzati oldal retorikája azonnal drogpolitikai polarizációt céloz, ám azzal, hogy egyes szervezeteket látványosan belekevernek ebbe a narratívába, már nem pusztán a közpolitikáról, hanem politikai célú lejáratásról kezd szólni a történet.
Kép és valóság: Árnyékok az Oltalom körül
A Dankó utcai központ körüli képi manipuláció különösen problémás. Az Iványi Gábor által vezetett Oltalom Karitatív Egyesület tevékenysége elsősorban a társadalom peremére szorult embereket célozza meg – hajléktalanellátástól kezdve egészségügyi szolgáltatások nyújtásáig. Ezt a szociális munkát közvetett módon összemosni olyan komplex társadalmi problémákkal, mint a drogfüggőség, minimum érzéketlen húzás.
Mindenki tudja, hogy a képek üzenete néha hangosabb a szavaknál. A politikus által közzétett fotó célzottan és szándékosan generálhat olyan benyomást, amely az Oltalom munkáját más megvilágításba helyezi. Ez egy olyan taktika, amely nem állít semmit konkrétan, mégis éppen elég ahhoz, hogy aláássa egy szervezet hitelességét, és kétes közeget sugalljon körülöttük. Talán érdemes lenne elfogulatlan ítéletet mondani az efféle kommunikáció felett.
A drogellenes harc árnyékában: Valóság vagy politikai színjáték?
A drogok elleni harc, amit Szentkirályi folyamatosan hirdet, messzebbre mutat, mint a fővárosi közgyűlés döntéseinek egyszerű kritikáján. Az állítás szerint „drogpárti stratégia” van Budapesten érvényben, amely ösztönzi a szerhasználatot. A vád éles hangnemet üt meg, de vajon indokolt-e? A valódi számok és stratégiák alapos elemzése nélkül ez a kijelentés csak üres retorikai puffogtatás.
A droghelyzet Magyarországon nem pusztán helyi szintű probléma. Egy friss felmérés alapján minden harmadik ember füvezett már az országban, és a kábítószer-fogyasztás növekvő tendenciát mutat. A kérdés az, hogy a jelenlegi stratégia – legyen az akár „drogpárti”, akár nem – mennyiben szolgálja valóban a megelőzést és a visszaszorítást. Ha csak kormánybiztosok kinevezésében merül ki a megoldáskeresés, vajon beszélhetünk-e valós szándékról a probléma kezelésére?
Manipuláció vagy véleménynyilvánítás?
Látszólag minden politikai szereplő célja a drogok káros hatásainak csökkentése, és ennek hangoztatásában mindkét oldal éllovasként tünteti fel magát. De valóban az áll a fókuszban, hogy megóvjuk a fiatalok jövőjét, vagy csupán a rövid távú politikai haszonszerzés? Az Oltalom Karitatív Egyesület és más civil szervezetek munkáját többrétegű összefüggésben vizsgálni sokkal inkább az igazság feltárásának irányába mutatna, mintsem egyoldalúan célkeresztbe állítani őket.
A társadalmi igazságtalanságok és a kábítószer-fogyasztás problémaköre túl komplex ahhoz, hogy egy szimpla politikai kijelentéssel vagy üres propagandaelemekkel megoldható legyen. Az üzeneteket a valósághoz való igazítással, és nem tudatos manipulációval kellene közelebb vinni a valódi eredményekhez.
Forrás: nepszava.hu/3272129_szentkiralyi-alexandra-drog-kabitoszer-ivanyi-gabor
