Hadházy Ákos és Magyar Péter szópárbaja Ruszin-Szendi Romulusz miatt
A Tisza Párt új honvédelmi szakpolitikusa, Ruszin-Szendi Romulusz személye erős hullámokat vert a politikai színtéren. Hadházy Ákos független képviselő vasárnapi Facebook-bejegyzése nemcsak kritikát fogalmazott meg, de kíméletlen szavakkal támadta a volt honvédelmi vezetőt és a párt döntéshozatalát. Hadházy szerint Ruszin-Szendi karrierje és döntései olyan időszakra nyúlnak vissza, amikor „a rendszer hűséges kiszolgálójaként” működött. Erős kifogások között szerepelt a Magyar Honvédség parancsnoki posztjának 2021-es megszerzése, amelyet Hadházy „a legsötétebb időszak” attribútummal jellemzett.
A független képviselő különösen ostorozta azt az esetet, amikor Ruszin-Szendi Ohióból Washingtonba egy luxusjettel utazott, kihasználva a magyar adófizetők pénzét. Állítása szerint egy másik luxusjetet is átirányíttatott az óceánon, amely 30-40 millió forintba került az államnak. Továbbá egy pakisztáni katonai kiállításra is túlméretezett delegációval utazott ki egy 150 főre tervezett repülőgéppel – miközben ez mindössze néhány fő résztvevővel valósult meg. Mindezeket Hadházy a társadalmi igazságtalanság és a közforrások megvetésének iskolapéldájaként emelte ki.
„Következmények nélküli ország?”
Hadházy kíméletlen következtetésre jutott: a Tisza Párt döntése Ruszin-Szendi beemelésével azt sugallja, hogy Magyarország továbbra is a politikai visszaélések és büntethetetlenség melegágya kíván lenni. A „kirúgott, korrumpálódott fideszes csúcsvezető” kifejezéssel egyértelműen elítélte a párt politikai stratégiáját, amelyet következmények nélküli politikai machinációknak nevezett.
Magyar Péter visszavág
A vitába hamarosan bekapcsolódott a Tisza Párt elnöke, Magyar Péter is, aki határozottan elutasította Hadházy Ákos állításait. Véleménye szerint a független képviselő „fogalom híján” tesz megjegyzéseket Ruszin-Szendire. Magyar rámutatott, hogy Hadházy logikáját követve senki sem tölthetne be vezető szerepet egy rosszul működő politikai rendszerben, és kijelentette, hogy nem érdemes minden kritikára cáfolattal reagálni.
Magyar Péter külön hangsúlyozta, hogy Ruszin-Szendi nem politikus, hanem katona, aki Afganisztánban és Irakban tett szolgálata révén is bizonyított. Az elnök azt is megemlítette, hogy a tábornok az ukrán fronton járt, míg mások „Facebook-posztok írásával” foglalkoztak. Magyar szavaiból egy azonnal és hatékonyan cselekvő Tisza Párt képe bontakozik ki, amely állítása szerint nem ér rá „üres vitákra,” hanem új Magyarország-programján dolgozik.
Szakpolitikai és erkölcsi szakadék
A vita rávilágít arra, hogy a honvédelmi és politikai szakértelem kérdése mennyire polarizáltá vált Magyarországon. Míg Hadházy a politikai tisztogatások, korrupció és közforrások elherdálása mellett érvelt Ruszin-Szendi ellen, Magyar Péter és a Tisza Párt pozitív narratívát próbált festeni egy katonai vezetőről, aki pályafutása alatt számos nehézséggel nézett szembe.
A kérdés viszont ennél is mélyebbről fakad: lehet-e az ország jövőjét a múlt árnyaitól szabadon alakítani, vagy a politika továbbra is a megszokott medrében, a következmények elkerülése mentén folytatódik? A szélesebb társadalmi párbeszéd és a politikai szereplők felelősségét illető kérdések egyre égetőbbek.
Forrás: nepszava.hu/3268993_ruszin-szendi-romolusz-tisza-part-magyar-peter-hadhazy-akos
