NEM LÁTOTT KIVETNIVALÓT A MÉDIATANÁCS AZ M5 CIGÁNYOZÁSÁBAN
A Médiatanács legújabb állásfoglalása szerint az M5 csatornán a cigányozással kapcsolatos megjegyzések nem érik el a gyűlöletkeltésnek és a kirekesztésnek azokat a határait, amelyeket a hatósági és bírósági gyakorlat meghatároz. A közönség egyes tagjai számára kétségtelenül sértőek lehettek a szavak, ám a megnyilvánulás nem minősült olyan mértékű erőszakos indulatok gerjesztésének, amely az érintett romák diszkriminálásához vezethetett volna.
A hazai közmédia Hazajáró című műsora, mely szeptember 28-án került adásba, egy Felső-Csallóközi epizódban foglalkozott a romákkal, ahol az indoklása szerint egyes nézők felháborodását kiváltó megjegyzések hangzottak el. A műsorban egy érzelmileg terhelt leírás szerint, ahol egykor prominens magyar családok, mint az Esterházyak és Batthyányak éltek, ma szinte kizárólag cigány közösségek találhatóak.
A Közöd című dunaszerdahelyi podcast munkatársai emelték fel a szót a cigánysággal kapcsolatos megszólalás ellen, amely a beadványtevő szerint minden tekintetben elfogadhatatlan. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa az esettel kapcsolatban kijelentette, hogy nem indít közigazgatási eljárást.
Az indoklás szerint a megjegyzés valóban sértő lehetett, de nem volt alkalmas arra, hogy a racionális gondolkodást háttérbe szorítva félelmet, vagy erőszakos indulatokat gerjesszen a cigánysággal szemben. A tanács tagjainak véleménye alapján a műsor nem erősítette a már meglévő sztereotípiákat, mivel nem érvelt a roma közösség idegensége, hanem inkább szemben állította őket egy erőteljes magyar közösséggel.
Daróczi Ágnes, újságíró és kisebbségkutató a Médiatanács határozatára reagálva hangsúlyozta, hogy a műsor üzenete a cigányok és a magyarok közötti feszültséget táplálja, ugyanis a megnyilvánulás buzdítja a nézőt, hogy saját előítéletei alapján ítélje meg a roma közösséget.
